Гроссмейстер Сергей Шипов делает обзор финального матча.

Взвешивая шансы соперниц по финалу, большинство специалистов отдавало предпочтение заслуженной, титулованной болгарской шахматистке. И это было вполне логично, ведь Стефанова уже привыкла побеждать, в то время как у Ушениной не было опыта больших побед в личных соревнованиях. Золото Олимпиады-2006 в составе сборной Украины — это немного другое. Команда сильна коллективом, а для личных побед нужен очень сильный характер и большие личные амбиции. Так вот, оказалось, что всё это у Анны есть! Она сумела освоиться в роли соискательницы высшего титула и в жестокой борьбе добилась цели. Отмечу и участие Госпожи Удачи, которая помогла украинской девушке удержаться в первой партии финала.

 

 Ushenina, Anna — Stefanova, Antoaneta

 Первая партия

 

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+

Защита Боголюбова.

4.Bd2 Bxd2+ 5.Qxd2 d5 6.e3 0–0 7.Nc3 Qe7

После размена чернопольных слонов у черных крепкая, но немного пассивная позиция.

8.Rc1 Rd8 9.cxd5 exd5 10.Bd3

10…Nbd7

Видимо, Антуанета не изучала глубоко эту схему и потому сыграла стандартно, на глазок, без учета конкретных особенностей позиции.

Теория (то есть собранные воедино партии лучших игроков) рекомендует необычный на вид ход 10…Nc6! — пешка с7 страдает от бездействия, зато у черных появляются перспективы для фигурной игры. Например,  11.Bb5 (на  11.0–0 следует  11…Ne4 и нет типового ответа  12.Qc2 из-за  12…Nb4) 11…Rd6 (эта ладья способна и в атаке на белого короля поучаствовать) 12.Bxc6 Rxc6 13.Ne5 Re6 14.f3 b6 15.0–0 Bb7 16.Rfe1 h6 17.Ne2 c5 18.Nf4 Rd6 19.dxc5 bxc5 20.Ned3 c4 21.Nb4 Rad8 22.Nc2 Nd7 23.Nd4 Ne5 с примерным равновесием, Bacrot,E — Carlsen,M/Biel SUI 2012.

11.0–0 c6 12.Qc2 Re8

Получилась вполне заурядная карлсбадская структура в выгодной для белых редакции.

13.Rb1

Атака пешечного меньшинства — классический план.

Другое направление движения белых связано с прорывом e3-e4. Но практические примеры, увы, грешат неточностями.

Например, 13.Nd2 Nf8 14.Rce1 Ne6 15.Nf3 c5?! (15…g6!) 16.dxc5 Qxc5 17.Rd1 с небольшим преимуществом белых, Anic,D — Bersoult,F /France 1991

Или  13.Rce1 Ne4 14.Nd2 Ndf6 (14…Nf8!?) 15.f3 Nxd2 16.Qxd2 c5? (16…Be6) 17.e4 cxd4 18.Nxd5 Qd8 19.Bc4, и на этот раз перевес получился большим, Zaja,I — Hellmayr,A/Austria 2004.

13…a5

В принципе, черные могли и не трогать ферзевый фланг:  3…Ne4 14.Bxe4 dxe4 15.Nd2 f5 16.b4 Nb6 с довольно крепким построением. На  17.b5  заготовлено  17…c5. А неторопливая игра белых позволяет черным централизоваться:  17.Rfc1 Be6 18.a4 Rac8 и т.д.

14.a3 Ne4

Если Вы сделаете поиск по мегабазе в этой позиции, то обнаружите, что она встречалась, как правило, при очереди хода черных. А у нас здесь ход белых — целый темп в запасе! Так что равенство, как итог дебюта, объявить невозможно. У белых лучшие перспективы.

15.b4

Новинка со старыми идеями.

Вполне логично встречавшееся ранее 15.Bxe4 dxe4 16.Nd2. Теперь в в случае  16…f5 черных подводит ослабление пункта b6 -  17.Na4 Nf6 18.Nb6! - вот в чем состоит различие с вариантом, в котором пешки «a» остаются на исходных позициях.

А в партии Iljin,T -Gorbatov,A/Alushta 2009 последовало 16…Nf6 17.b4 axb4 18.axb4 Bg4 19.Rfc1 Ra7 20.Nc4 Nd7 21.b5 h5 22.bxc6 bxc6 23.Nd2 Nf6 24.Nf1 h4 25.h3 Be6? 26.Nxe4 Bf5 27.Nxf6+ Qxf6 28.Qc5 — черные остались без пешки и проиграли.

15…axb4 16.axb4 Ndf6 17.b5

И здесь перспективно было 17.Bxe4 dxe4 18.Nd2 Bf5 19.Rfc1 с лучшей для белых игрой.

17…Ra3

Довольно странно, что обе соперницы проигнорировали стандартный для данной структуры ресурс 17…c5! 18.dxc5 Nxc5 с прекрасной фигурной игрой у черных, которая компенсирует мелкие недостатки их структуры.

18.Rb3

И в третий раз Анна отказывается от размена на e4, то есть принципиально! Между тем четкого равенства после  18.Bxe4 dxe4 19.Ne5 за черных не видно.

18…Rxb3 19.Qxb3

19…Bg4!?

Строго говоря, с аналитической точки зрения, ход сомнительный. Но в практическом плане он оправдался. Та энергия, что исходила от болгарской амазонки в тот момент, смутила украинскую шахматистку. В результате она не смогла действовать остро и жестко.

Объективно сильнее было  19…Ng4 с идеей удара на f2. Например, после  20.bxc6 bxc6 21.Qc2 проходило  21…Nexf2 22.Rxf2 Nxf2 23.Qxf2 Qxe3 24.Qxe3 Rxe3 25.Ne5 Ba6 26.Bxa6 Rxc3 — позиция упрощалась и получалась ничья.

20.Bxe4?!

Преждевременно. К перевесу белых вело 20.bxc6!, после чего игра на опережение чревата для черных катастрофой — 20…Bxf3 21.cxb7! Rb8 22.Ra1 Bg4 23.Bxe4 dxe4 24.Ra8 Qd8 25.Qa4 Nd7 26.Nxe4 — конь белых идет на с5 и белые продавливают блок черных на b8.

20…Nxe4

Здесь-то и выяснилось, что после 21.Nxe4 dxe4 22.Ne5 отсутствие предварительного размена пешек на c6 меняет явно лучшую для белых позицию, на чуть худшую -  22…Be2! 23.Ra1 Bxb5 24.Ra7 — правда, кое-какая компенсация у белых имелась. Но пешку, согласитесь, было жалко… Правда, если б знать дальнейшее, то  было бы не жалко!

21.Qc2

Здесь тоже следовало избрать 21.bxc6, правда, это самое «следовало избрать» можно было адресовать лишь уверенному в себе бойцу, у которого есть на часах некоторый запас времени (то есть, не Анне). Ведь варианты не очевидны:  21…Bxf3 22.cxb7 Rb8 23.gxf3 (надо изучать и  23.Nxe4 Bxe4 24.Ra1 Qd8 25.Qb5) 23…Nd2 24.Qxd5 Nxf1 25.Kxf1 — такое лишнее качество черным не реализовать.

21…Bxf3 22.gxf3 Qg5+ 23.Kh1 Nxc3 24.Qxc3 Qh5 25.Kg2 Re6!

Черные успевают и свой ферзевый фланг защитить, и атаку сильную создать.

26.Ra1 h6 27.bxc6 Rxc6!

Сыграно жёстко и в кость.

28.Qd3 Rg6+ 29.Kf1 Qxf3 30.Ra8+ Kh7 31.Rb8

 В данный момент у Антуанеты была практически выигранная позиция и в три раза больше времени на часах. Скажу честно, я в ту секунду опасался, что матч не продлится все четыре партии. Думал, что вот сейчас Стефанова выиграет, потом надавит во второй партии — и матч может завершиться досрочно. Но жизнь преподнесла сюрприз.

31…f5?

После банального  31…Qh1+ 32.Ke2 Qxh2 33.Rxb7 Qh5+ 34.Kd2 Qf3 35.Qe2 Qf5  черные сохраняли лишнюю пешку и атаку, а также получали перспективную крайнюю проходную. Думаю, белые не спаслись бы.

32.Rf8! Rg5?!

Тоньше  32…Qh3+ 33.Ke2 Rg5, придерживая пешку белых на h2.

33.h4! Rh5 34.Qc2!

Блестящий ресурс! Белый ферзь следует на с8, создавая угрозы черному королю. Стало ясно, что уже  идёт борьба на три результата.

34…Qe4 35.Qc8 Qe7 36.Rxf5

 И здесь во взаимном сильном цейтноте соперницы согласились на ничью — от греха подальше. Впрочем, примерное равновесие действительно пока не упущено: 36…Qxh4 37.Rf8 Qh1+ 38.Ke2 Qe4 39.Rh8+ Kg6 40.Re8 Qf5 - и черные держатся.  

 

Видимо, эта досадная неудача лишила болгарскую шахматистку некоторой доли уверенности в своих силах, и по закону сообщающихся сосудов добавила уверенности украинской финалистке.

Далее характер борьбы изменился.

 

Stefanova, Antoaneta — Ushenina, Anna

Вторая партия

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.e4!

Приглашение в славянский гамбит — самый подходящий дебют для чисто славянского финала Чемпионата Мира.

4…Bb4!

Вежливый отказ, видимо, ставший сюрпризом.

5.Bd2

Еще один способ бороться за перевес -  5.cxd5 exd5 6.e5.

5…dxc4

Сыграно очень быстро. Судя по всему, Анна изучала эти варианты относительно недавно.

6.Nf3

Уклоняясь от главного пути.  Принципиально, на мой взгляд,  6.Bxc4 Qxd4 7.Qe2 с приличной компенсацией у белых за качество. Здесь сыграно немало партий, проделаны анализы, но полной ясности нет…

6…b5!

Разумеется. Теперь лишняя пешка черных вполне весома.

7.a4

7…a5

Другое логичное направление контратаки черных -   7…Nf6.

8.axb5

Думаю, перспективно здесь неторопливое  8.Be2 с завершением развития. Слабость пункта b5 будет беспокоить черных.

8…Bxc3 9.Bxc3 cxb5

Здесь выяснилось, что Антуанета не в курсе современной теории варианта.

10.Qd2?!

Искать злато следует на главных направлениях  10.b3 и  10.d5.

10…Nf6 11.Qg5

Даже проигрывало 11.Bxa5? Nxe4! 12.Qb4 Nc6 13.Qxb5 Rxa5 14.Qxc6+ Bd7–+

11…0–0 12.Qxb5

Явно хуже у белых после 12.e5 Ne4 13.Qg4 Bb7.

12…Nxe4 13.Bxc4

Новинка из разряда «одно из зол».

Предшественник тоже счастья белыми не сыскал:  13.Be2 Ba6! 14.Qxa5 (14.Qe5 Nxc3 15.bxc3 Nd7!) 14…Bb7! 15.Qxa8 Bxa8 16.Rxa8 Qb6 17.0–0 Nxc3 18.bxc3 Qb2 19.Bxc4 Qxc3 с явным превосходством черных, De Waal,M -Kuijf,M/Netherlands 2006

 13…Qc7?!

Слишком мягко сыграно.  Следовало сыграть энергичнее:  13…Nd6! 14.Qb3 Nxc4 15.Qxc4 Ba6 16.Qc5 (16.Qb3 Nc6!) 16…Nd7 17.Qxa5 (интереснее 17.Qc6! ) 17…Qc8 — с сильной инициативой у черных. Король на e1 — пленник центра. Чем дольше всматриваешься в эту позицию, тем яснее становится мрачная перспектива для белых.

14.Qb3 a4

Талантливый и хитрый ход. Но зачем нужны были такие сложности? Вновь сильнее были банальности, связанные с развитием фигур.

Например,  14…Bb7 15.0–0 Nxc3 16.Qxc3 (16.bxc3 Bxf3!) 16…Rc8 17.Rfc1 Nd7 со стойкой инициативой черных при материальном равенстве. То есть, без всякого риска.

15.Rxa4 Rxa4 16.Qxa4 Nxc3 17.bxc3 Bb7

 И соперницы несколько неожиданно согласились на ничью. Впрочем, у черных действительно получается приличная компенсация за пешку. Например, могло последовать  18.0–0 Bxf3 19.gxf3 Nd7 20.Be2 Nf6 21.Rc1 Nd5 22.Qc2 Rd8 23.Qd2 Nf4 24.Bf1 Rd5 25.Re1 Rg5+ 26.Kh1 Rh5 27.Re5! и т.д.

 

Видимо, после второй партии Анна поняла, что соперница ей вполне по силам, и на следующий день она нанесла мощный удар.

 

 Ushenina, Anna — Stefanova, Antoaneta

 Третья партия

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6

Старая любовь не ржавеет. Вариант Чебаненко служил Антуанете верой и правдой много лет. Кто бы мог подумать, что он подведёт её в самый важный момент?

5.c5 Nbd7 6.Bf4

 Борьба за пункт e5 является лейтмотивом игры сторон в данном разветвлении.

6…Nh5! 7.Bd2 Nhf6 8.Rc1

Скорость игры Анны (вплоть до 15-го хода)  сомнений не оставляла — её штаб ждал и готовился к варианту Чебаненко.

8…g6 9.h3 Qc7! 10.g3! Bg7

Продолжение  10…e5 опровергли китайские товарищи путем  11.dxe5 Nxe5 12.Nxe5 Qxe5 13.Bf4 Qf5 14.Qd4! Bg7 (плохо и 14…Be7 15.g4 Qe6 16.g5) 15.Bd6! Rg8 16.Bg2 Ne4 17.Qe3 Bh6 18.f4!, и после потери пешки на e4 наступила техническая стадия, Xu Jun — Zhou Weiqi /Suzhou 2006.

11.Bf4 Qd8 12.Bg2 0–0 13.0–0 Nh5! 14.Bd2

Здесь возникла первая серьезная задержка.

В случае 14.Bg5 f6 15.Bd2 f5 получалась та же позиция, что и в партии.

14…f5!

После долгих сомнений Антуанета не решилась перечить табуну сильных гроссмейстеров, протоптавших здесь теоретическую дорожку. И правильно сделала.

Немедленный прорыв в центре 14…e5 имеет отрицательные стороны:  15.dxe5 Nxe5 16.e4! dxe4 (16…d4 17.Na4; 16…Nd3? 17.Bg5) 17.Nxe4 Nf6 (17…Nd3 18.Bg5! Qd7 19.Rc2±) 18.Nd6 Nd3 19.Rc2 Nxc5 20.Bb4 Ne6 21.Nxc8   21…Qxc8 22.Bxf8 и компенсация за качество недостаточна для уравнения.

Поначалу мне казалось, что заслуживало внимания предварительное  14…Re8, после чего столкновение в центре не опасно для черных:  15.e4 dxe4 16.Nxe4 Nhf6 17.Nc3 e5!

Правда, изучая второй пласт в позиции, я обнаружил за белых боевой ресурс  17.Nxf6+ Nxf6 18.Re1 Be6 19.Rxe6! fxe6 20.Qe2 с сильной инициативой за качество. Что ж, в данном варианте видно, что черной ладье нечего делать на e8. Не получается!

15.Qb3

 Весьма откровенный агрессивный маневр. Ферзь делает вид, что его интересует ферзевый фланг, но при этом косится на черного короля.

Долгие и многочисленные испытания в направлении 15.Na4 e5  не доставили белым удовлетворения. Черные чаще всего получали крепкие, надежные позиции. Например,  16.dxe5 Nxe5 17.Nxe5 Bxe5 18.e3 Be6 19.Bc3 Qf6 20.Bxe5 Qxe5 21.Nc3 Rae8 22.b4 Bf7  Mozharov,M — Malakhov,V/Sochi RUS 2012

15…e5?!

Серьезная неточность. Удивило то, что Стефанова, современный классик варианта Чебаненко, пошла на столь острое рискованное продолжение, не имея за душой серьезной разработки. Она долго думала за доской, исполняя известные дебютные теоретические ходы. Неужели забыла?

Уже не раз было доказано, что у черных весьма прочная позиция после  15…Kh8!  например,  на  16.Na4 уже точно проходит 16…e5  и далее в партии-первоисточнике было 17.dxe5 Nxe5 18.Nxe5 Bxe5 19.e3 Qe7 20.Bc3 Nf6 21.Bxe5 Qxe5 22.Qc3 Qe7 23.Qd4 Kg8 24.Nc3 Bd7 25.b4 Ne4 с равенством, Nechepurenko,R — Kobalia,M/Krasnoyarsk 2007.

Встречалось также 16.Ng5 Ndf6 17.Na4 h6 (напрашивалось и  17…Ne4 ) 18.Nf3 (в поединке  Vallejo Pons,F — Malakhov,V /Pamplona 2008 было испробовано 18.Nb6 Rb8 19.Nf3 Ne4 20.Qb4 Kh7 21.Ne5, и здесь проще всего было 21…Nxd2 22.Qxd2 Bxe5 23.dxe5 f4 с полноправной игрой у черных) 18…Ne4 19.Be1 (попытка оставить ни с чем черного коня) 19…Kh7 20.Qb6 Ng5 21.Qxd8 Rxd8 22.Ba5 Rf8 23.Bc7 (маневр красивый, но перевеса он не дает) 23…Ne6 24.Be5 Bxe5 25.dxe5 f4! , и черные получили контригру на королевском фланге,  Bologan,V — Malakhov,V/Konya TUR 2012.

Всё это замечательно, но я не могу поверить, что украинская бригада, помогающая Анне, отправила свою подопечную в данный вариант без камня за пазухой. Он был! Но явление камня пока отложено на будущее.

16.Ng5!

Увидев этот ход, Антуанета вновь исполнила долгую паузу. Рывок коня белых на e6 не позволяет черным удобно развернуть силы в центре.

16…exd4

Другие способы прикрыть поле e6 просто плохи. Например,  16…Ndf6 17.dxe5 Ne4 18.Ncxe4 fxe4 19.Nxe4! (вот и сказался ферзь на b3) 19…Bxe5 20.Nd6 Bxd6 21.cxd6 Qxd6? 22.Bb4+-

Или  16…Re8 17.Nxd5!.

Но особенно красив вариант 16…Qe7 17.Bxd5+! (именно так) 17…cxd5 18.Nxd5 Qd8 19.Nf6+ Kh8 20.Qg8+ Rxg8 21.Nf7#

17.Nxd5

Разумеется! Конечно, не 17.Ne6? Qe7 18.Nxf8 dxc3 19.Nxd7 cxd2  с лишним материалом у черных.

17…cxd5 18.Bxd5+ Kh8 19.Ne6

 Наступил очередной трудный для черных выбор.

19…Qf6!

Экс-чемпионка мира нашла наиболее упорное продолжение, не зря потратив время.

Сильному чешскому гроссмейстеру четыре года назад это не удалось:  19…Qe7 20.c6! bxc6 21.Bb4! Qf6 (и на  21…Qf7 тоже сильно 22.Rxc6, хотя, в этом случае еще были осложнения -  22…Nhf6 23.Bc4 Ne5! и дальнейшее опускаю) 22.Rxc6 Bb7 23.Nxf8 Bxc6 24.Nxd7 Bxd5 25.Qxd5 Qd8 26.Rc1 — белые в партии Braun,A — Laznicka,V/Gaziantep 2008 выиграли пешку, сохранив инициативу. Вскоре, всё было кончено.

В случае 19…Qe8 белым не следует соблазняться ладьей a8, ведь черные успевают получить контригру после  20.Nc7 Qxe2 21.Bb4 d3 22.Nxa8 (22.Rfe1? d2) 22…f4! 23.g4 Ne5 — здесь белому королю несладко. На  24.Qd1 есть любопытный ресурс  24…Ng3! 25.fxg3 Qe3+ 26.Kh1 Qxg3 с достаточной для поддержания равновесия атакой черных.

Поэтому после 19…Qe8 правильно 20.Nxf8! и далее в зависимости от реакции черных либо с5-с6, либо взятие на b7. В анализе ничего радостного для черных там обнаружить не удается.

20.Nxf8

И снова выбор! Вот в чем состояло главное невезение Стефановой — ей приходилось на каждом втором ходу принимать непростые решения волевым путем. Растрачивая время и нервную энергию.

20…Qxf8

Видимо, значительно упорнее и «боевее» 20…Nxf8. Например, если бы Анна играла, как в партии, то столкнулась бы с интересной контригрой -  21.Bxb7 Rb8 22.c6 Qe5!  - прицел на пункт g3 -  23.Bb4 Ne6 24.Qa3 - как будто со смертельной угрозой Bb4-d6 -  24…Rxb7! 25.cxb7 Bxb7 26.Bd6 Qe4 27.Qf3 Nf6 - в данной ситуации трём легким фигурам черных вполне по силам бороться с ладьями черных. Координация фигур хороша, в центре позиции крепки.

Поэтому, сильнее было  21.c6 bxc6 22.Rxc6 Qe5 23.Rb6 Ra7 24.Rc1 Bd7 25.Bf3, и возникала сложная игровая позиция. Компьютер двумя руками голосует за белых, но и у черных есть контршансы. Во всяком случае, в партии белковых исполнителей.

21.Bxb7

Теперь не было никакого смысла в 21.c6 bxc6, ведь взятие  22.Rxc6 происходит без выигрыша темпа.

21…Rb8 22.c6 Nc5 23.Qb6!

 Единственный путь к цели. В этот момент Стефанова в очередной раз задумалась всерьез, потратила почти всё оставшееся время и… рухнула. Кончились силы у болгарской красавицы! Не удалось ей совершить подвиг и удержаться на краю пропасти.

23…Nxb7?

Равносильно сдаче партии.

Не оставляло шансов унылое  23…Bxb7 24.Qxc5! Ba8 (или  24…Bc8 25.Qxf8+ Bxf8 26.Rc4 Bg7 27.Rb4!) 25.c7 Rc8 26.Qxf8+ Bxf8 27.Rfd1 — далее белые давят на пешку d4 и угрожают прорваться ладьями на b8.

Побороться всерьез можно было лишь путем  23…Ne4! с дальнейшей эскалацией напряженности на королевском фланге. Фигур на доске еще много, ферзи живы, так что в условиях практической партии вполне можно было создать угрозы белому королю… или видимость угроз — что мешало бы Ушениной спокойно довести игру до победы.

Разумеется, компьютеру страх неведом и он спокойно «не замечает» угроз черных, последовательно проводя план уничтожения пешки d4:  24.Rfd1! Qe8 (или 24…Nxf2 25.Kxf2 Qd6 26.Qb3 Be5 27.Qb4!+-) 25.Be1 f4 (25…Ng5 26.Rxd4! Bxd4 27.Qxd4+ Kg8 28.h4!+-) 26.g4 f3! 27.Rxd4! Bxd4 28.Qxd4+ Ng7 29.Rc4! Bxb7 (29…Ng5 30.Bc3) 30.cxb7 Rxb7 (30…Ng5 31.Qc3!) 31.Qxe4 Qxe4 32.Rxe4 Rxb2 33.exf3, получая легко выигранное окончание. Но кто из нас смог бы действовать столь холодно и сильно за доской?

24.Qa7!

Изящный маневр белого ферзя ведет к новым потерям черных.

24…Be5

Совсем плохо 24…Qd6 25.c7!.

Чуть интереснее 24…Be6 25.cxb7 Be5, и, скажем, в случае 26.Qxa6 Re8 у черных появляется план поставить слона на b8, а затем толкать вперед, до упора пешку f5.

Но намного сильнее 26.Ba5! f4 27.Bc7, убивая всю контригру черных на корню. Заметьте, что ладья белых на f1 только того и ждет, чтобы черные добрались до пункта g3.

25.c7! Ra8

В варианте 25…Bxc7 26.Rxc7 Be6  черные оставались с лишней фигурой, но после  27.Qxd4+ Kg8 28.Bc3 пришлось бы сразу сдаться. Ведь фигура фигуре рознь.

26.Qxa8

Теперь у белых и материальный, и позиционный перевес.

26…Qe8

Под такой связкой по восьмому ряду контршансов черным не сыскать.

Здесь ход 26…f4 попросту не создавал угроз, к тому же имелся ответ  27.g4.

27.Qxa6 Nc5 28.Qa8 Ne4 29.Rc2

 Указывать более мощные возможности белых не вижу смысла. Белые выигрывают как угодно и с запасом.

29…Nxd2

Пожалуй, стоило оставить побольше фигур на доске -  29…Kg7. В конце концов черные могли бы отправить этого коня на g3 и g5.

30.Rxd2 Kg7 31.Rc2 Kh6 32.b4 Bd6 33.Qd5 Nxg3

Размен  33…Bxb4 34.Qxd4 не оставлял надежд.

34.Qxd6! Nxf1 35.Qxd4! g5 36.Qf6+! Kh5 37.Rc6!

Концовку белые провели в силу крепкого компьютера. Черные сдались. Браво, Анна!

 

Но на четвертый поединок украинская шахматистка настроиться не смогла. Видимо, близость титула парализовал её лучшие качества. В результате получилась игра в одни ворота.

 

Stefanova, Antoaneta — Ushenina, Anna

Четвертая партия

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.Bd3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Bxc4 b5 10.Bd3 Bb7 11.a3 a5 12.e4 e5 13.Rd1

 Этим ходом Стефанова  поставила в тупик Себаг в четвертьфинале. Применила она его и в финале. Судя по долгим раздумьям Ушениной в дебюте, она то ли не ожидала этого, то ли… то ли просто не успела толком посмотреть вариант. Времени и сил у финалисток осталось в обрез.

13…Qc7

Самое время вспомнить тот знатный реванш Антуанеты против Мари:  13…Rc8 14.h3 Qe7?! 15.Bg5 h6 16.Be3, здесь черные резко нажали на красную кнопку путем  16…c5!?  и в дальнейших осложнениях после неточностей белых упустили массу шансов добиться позитивного результата.

14.h3 Rfe8 15.Be3 exd4

Думаю, что путеводной звездой для обеих соперниц при подготовке служила партия Bacrot,E — Korobov,A/Warsaw POL 2011, в которой было сыграно 15…Rac8 (самый логичный ход, на мой взгляд) 16.Rac1 Qb8 (интересно проверить 16…exd4 17.Nxd4 b4 18.Na4 c5! 19.Nb5 Bh2+ 20.Kh1 Qb8) 17.dxe5 Nxe5 18.Nxe5 Bxe5 19.b4! axb4 20.axb4 Bxc3 21.Qxc3 Nxe4 22.Qc2 Nf6 (22…c5!?) 23.Bd4 Qf4 24.Bxf6 Qxf6 25.Bxh7+ Kh8 26.Be4 — белые получили стойкий перевес, но в последующих осложнениях сумели проиграть.  Но выводы из этой «звезды» соперницы сделали разные…

16.Nxd4 Bh2+

Новинка сезона.

В состоявшейся летом нынешнего года встрече Jakovenko,D — Grachev,B /Tyumen RUS 2012 черные испробовали  16…Bf4 17.Bxf4 Qxf4 , но попали под сильный позиционный пресс после 18.Nce2! Qd6 19.Rac1 Ne5 20.Nb3 Qe7 21.Ng3 g6 22.Nc5 h5 23.Bf1 и т.д.

17.Kh1 Bf4 18.Bxf4 Qxf4

 Смысл нововведения Ушениной ясен. Теперь в отличие от партии Яковенко — Грачев белый король стоит на h1, а не на g1, и стало быть, пешка f2 оказывается не защищенной в случае маневра Nc3-e2. Но продумав примерно 25 минут, Стефанова всё же сыграла

19.Nce2!

Думаю, ничуть не хуже с позиционной точки зрения и при этом на порядок проще было общеукрепляющее  19.f3, но таким образом белые фактически соглашались с тем, что новинка черных удалась. Это важный психологический момент! Навязать свою волю сопернику в женских шахматах намного важнее, чем в мужских. Практика доказывает.

19…Qb8?!

Нет, не смогла. Не смогла Анна выдержать войны нервов.

Принципиально всё-таки 19…Qxf2, но дальнейшие варианты за доской даже вчерне прикинуть было трудно. Можно было только верить в свои шансы!

А вот что показал бесстрастный анализ. После 20.Rf1 начиналось могучее дерево, в котором есть несколько примерно равноправных веток.

Во-первых, надо было изучать  20…Qe3 21.Rf3 (ничего не дает 21.Nf5 Qb6) 21…Qg5 22.Nf5 (угрожает не столько вторжение коня на d6, сколько Rf3-g3) 22…Nh5 23.Nd6 Ne5! 24.Rf5 Ng3+ 25.Nxg3 Qxg3 26.Rxe5 (менее привлекательно 26.Nxe8 Rxe8 27.Bf1 Bc8 - реализовать такое качество белым было бы очень трудно, очень уж крепко и функционально располагаются силы черных) 26…Rxe5 27.Nxb7 Re7 28.Nc5 Rd8

 - видимо, две легкие фигуры белых здесь сильнее ладьи и пешки черных, но, конечно, реализовать сей перевес было бы нелегко.

Второе направление анализа:  20…Qh4 21.Nf5 Qg5, и вновь у белых возникает неясный выбор.

В случае 22.Nd6 Ne5! (плохо 22…Reb8? 23.Rf5 Qe3 24.Raf1 с неотразимой угрозой Rf1–f3 и e4-e5) 23.Nxb7 (в случае  23.Nxe8 Rxe8 черные получают достойную компенсацию за качество) 23…Nxd3 24.Qxd3 Nxe4 белому коню было бы непросто выйти с b7. Например, далее возможно  25.Rae1 Qe7 26.Nd4 Nf2+ 27.Rxf2 Qxe1+ 28.Rf1 Qe4 — я полагаю, что в столь открытой позиции двум коням с ладьей не справиться.

Компьютеру больше нравится острое продолжение  22.h4! Qg4 (совсем неудачно 22…Qh5 23.Nf4 Qg4 24.Be2 с гибелью черного ферзя ) 23.Rf4 Qg6 (23…Qh5 24.Neg3) 24.e5! — именно ради вскрытия боевой диагонали и трудились белые -  24…Nxe5 25.Ne7+ Rxe7 26.Bxg6 hxg6


И давайте подведем итоги. У белых ферзь за две легкие фигуры и две пешки. Кажется, что перевес велик. Но выиграна ли эта позиция? Не факт. Черные силы хорошо координированы, явных слабостей нет. Шансы построить крепость велики. Начать разрушительную работу белым стоит начать с  27.a4! , но чем дело кончится — неведомо.

В общем, совершенно понятно, что после взятия черного ферзя на f2… ничего не понятно! Но при этом, прошу заметить, что Стефанова решилась на эти неясные осложнения, а Ушенина — нет. Решимость и напор — вот, что оказалось важнее всех вариантов на доске.

В конце концов, если после принятия жертвы Анне мерещились какие-то ужасы, можно было отклонить её, сохраняя ферзя на передовой -  19…Qh4. В этом случае не было жестких форсированных вариантов. Белые сохраняли небольшое преимущество, но не более того.

20.Ng3

Как оказалось, весьма прозорливый ход.

Интересно было бы знать, как глубоко считали соперницы в направлении 20.Nxc6.  Думаю, Антуанета просто боялась продешевить, и потому не захотела спешить со взятиями. А вот Анна должна была считать дальше:  20…Bxc6 21.Qxc6 Ne5 22.Qxb5 Nxd3 23.Qxd3 Nxe4 24.Qd4, до этого момента счет довольно прост. Далее начинаются неведомые тихие ходы. Видно, что у черных должна быть компенсация за пешку, и лучше всего её подчёркивает маневр 24…Ra6! с угрозой Ra6-d6.

Для человека этого достаточно, а компьютер продолжает упорствовать путем  25.Nc3 Rd6 26.Qe3 Nf6 27.Qc5! Rxd1+ 28.Rxd1 Qxb2 29.f3 g6 30.Qxa5 Rc8 31.Rd3!, утверждая, что пешку белые всё-таки удерживает. И Бог ему судья.

Ослаблять черные поля путем 20.f3 болгарская шахматистка, видимо, не хотела в принципе. Хотя, строго между нами говоря, это был опять же самый практичный путь наращивания перевеса.

Но вернемся к партии.

Видимо, в этот момент что-то случилось с украинской шахматисткой. Её дальнейшая игра не выдерживает никакой критики. Некая печать обреченности лежала и на её лице.

20…Ne5?

Конь, по сути, подставляется под грядущую атаку белых с f2-f4.

Сразу сделать естественный, ограничивающий белых коней  ход 20…g6 было нельзя из-за  21.Nxc6 — здесь найти компенсацию за пешку явно не удалось бы.

Зато можно было вернуть ферзя в центр и освободить ладью a8 путем  20…Qf4 или  20…Qe5, а уже следующим ходом черные могли сыграть g7-g6, получая как минимум обороноспособную позицию. Думаю, Ушенина так и поступила бы в обычной партии в обычном турнире. Но в тот день всё было не обычно!

21.Bf1 Rc8?

Еще один самоубийственный маневр.

Имело немалый практический смысл 21…g6. В этом случае Стефанова могла попасться в ловушку 22.f4? Neg4!, и принятие жертвы ведет белых прямиком в преисподнюю:  23.hxg4 Qxf4 24.Rd3 Nxg4 25.Kg1 c5 — конь на f3 идти не может из-за гибели собрата на g3, а отступление на иные поля гибельно для короля ввиду Qf4-h6.

Покрепче, конечно, 23.Qd2, тогда у черных был приятный выбор между 23…Rd8 и 23…Rxe4!?

Но на самом деле ход 21…g6 не решал проблем черных. Белые могли отправить ферзя в атаку путем  22.Qc1!  (это точнее, чем 22.Qd2, так как важно присматривать и за полем с5) — далее он следовал на g5 или h6, а белые кони шли на f5, не взирая на пешку g6.

Ну, а с точки зрения сухой аналитики покрепче хода в партии (и намного) было  21…Ng6 22.Ndf5 Re6!

22.Ndf5 Rc7

Не возвращаться же назад на e8… хотя, это и было неплохим способом продлить игру.

23.Qc3

 Простая и ясная угроза белых добраться до пункта g7, по сути, неотразима.

23…Rd7 24.f4 Rxd1 25.Rxd1 Ng6 26.Nh6+!

Самое точное.  Оставляло сопернице некоторые надежды 26.Nxg7 Qxf4!

26…gxh6

В варианте  26…Kf8 27.Qc5+ Ne7 белый конь возвращался к идее удара на g7 -  28.Nhf5 Qc7 29.Nxg7! Kxg7 30.Qg5+ Ng6 31.Nf5+ с победой.

27.Qxf6 Qf8

В этот момент невозможно было и помыслить о том, что у черных есть какие-то шансы на спасение — настолько им плохо.

28.Nf5?!

Мне просто неловко ставить знак сомнения к этому выигрывающему ходу, но приходится.

Дело в том, что после  28.Rd7! партия, скорее всего, прекратилась бы сразу — черные не могли сыграть  28…Bc8 из-за  29.Rd8 , а остальные способы спасти слона были безнадежны ввиду Ng3-f5 с неизбежным Rd7xf7.

28…c5!

Наконец-то полузадушенный слон задышал.

29.Bxb5

Сыграно после очередных долгих сомнений.

Видимо, Антуанета засомневалась в том, что сумеет выиграть после прямолинейного 29.Rd7 Bxe4 30.Rxf7 Bxf5 31.Rxf8+ Rxf8, хотя, если вглядеться в позицию, то не удается найти и намека на спасение черных. Далее возможно было 32.Qd6 c4 (32…b4 33.Bc4+) 33.Qd5+ — черные теряли пешку b5, а сами на f4 брать не могли -  33…Kg7 (или  33…Rf7 34.Qxb5 Nxf4? 35.Qb8+) 34.Qxb5 Nxf4? 35.Qe5+

Надо ли говорить, что выигрывало  29.e5 с дальнейшим Nf5-d6 и f4-f5. Как и все остальные нормальные ходы белых.

29…Bxe4

А вот теперь всё не так просто. У белых появились возможности осложнить себе достижение цели.

30.Nd6?!

Легко выигрывал обходной маневр коня на край доски -  30.Ng3! Bc2 (30…Bb7 31.Rd7!) 31.Rd2 (31.Rd7 Qg7!) 31…Bb3 32.Qc3 a4 33.Nh5 с неотразимой атакой.

30…Rd8!

Конь d6 внезапно оказался связан, а у черных появилась угроза разменять сильнейшие фигуры путем Qf8-e7. К этому моменту девушки оказались в серьезном цейтноте и дотянуть до контроля не смогли…

31.Rd2

Логичнее и энергичнее 31.Bc4, но тогда черные защищались путем  31…Qe7 32.Qxe7 (слабее  32.Bxf7+ Kf8 с идеей  33.Qxe7+ Kxe7!) 32…Nxe7 33.Bxf7+ Kf8 34.Bh5, как минимум, затягивая игру.

Чуть сильнее 31.Ba4!, защищая ладью. Компьютер советует на это невероятный, на первый взгляд, ход  31…Bb1!. Впрочем, скоро выяснилось, что для Анны в том не было ничего невероятного…

31…Bb1?

Финальный промах. Видимо, Ушениной казалось важным держать под контролем пункт f5, чтобы разменять на нем при случае белого коня. Но, как оказалось, есть нюансы поважнее.

После правильного 31…Ba8 выигрыш белых был бы под вопросом — во всяком случае, в практическом плане. Естественное человеческое продолжение  32.Bc4 Qe7 33.Qxf7+ Qxf7 34.Bxf7+ Kf8 35.Bxg6 hxg6 36.Kg1 Ke7 37.Nc4 Rxd2 38.Nxd2 вело к непростому легкофигурному окончанию, в котором шансы белых на победу были чуть выше шансов черных спастись. Далее следовало 38…Ke6 39.Kf2 Kd5 40.Ke3 Bc6 и т.д.

Забавно, что машина после 31…Ba8 указывает ресурс  32.Rd3 Qe7 33.Qxe7 Nxe7 34.Nf5 Rxd3 35.Nxe7+ Kf8 36.Bxd3 Kxe7, почему-то очень оптимистично оценивая перспективы белых. А вот я в них сомневаюсь.

32.Nxf7! Rxd2 33.Nxh6+

И черные сдались, так как после 33…Qxh6 34.Bc4+ им как раз не хватает слона на a8, чтобы заслониться от шаха на d5. А при загулявшем до субботы слоне b1 получается мат.  

 

После столь эффектного реванша показалось, что Стефанова своего не упустит на тай-брейке. В конце концов, она действующая чемпионка мира по быстрым шахматам.

Но в реальности получилось так, что болгарская шахматистка сталкивалась с неприятными сюрпризами в дебюте, тратила много времени, попадала в цейтнот и действовала на грани сил.

И если в первой быстрой партии игра была более или менее качественной (она завершилась логичной ничьей), то во второй случилось страшное. Причем, опять же, как и в третьей серьезной партии матча, Ушенина дала бой на территории соперницы.

 

Ushenina, Anna — Stefanova, Antoaneta

Вторая быстрая партия

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 a6 6.b3 Bb4 7.Bd2 Nbd7 8.Bd3 0–0 9.0–0 Qe7 10.Qc2 dxc4 11.bxc4 e5 12.Ne4 Bxd2

Теория этого варианта строится фактически только на партиях Стефановой. Она регулярно побеждает черными, правда, итоги дебюта бывают разными.

13.Nfxd2!

 Этот выбор Анны оказался удачным — соперница задумалась надолго…

Ранее Антуанета встречалась с другими взятиями.

Во-первых, 13.Nexd2 Re8 14.Ng5 h6 15.Nge4 Nxe4 16.Nxe4 c5 (надёжнее 16…exd4 17.exd4 Nf6) 17.Rfe1! f5 18.Nc3 e4 19.Nd5 Qd6 20.Bf1 b6 21.Rab1 Bb7 22.dxc5 Qxc5 23.Red1 с перевесом белых, но с итоговой победой черных, Cmilyte,V — Stefanova,A/ Olginka 2011

А во-вторых, 13.Nxf6+ Qxf6 (по виду, еще сильнее 13…Nxf6! ) 14.Qxd2 exd4 15.exd4 Rd8 16.Rfe1 Nf8 17.Rab1 g6 18.Be4 Ne6 19.d5 Nc5 20.Bc2 cxd5 21.cxd5 b5 с удобной игрой и опять же с итоговой победой черных,  Zatonskih,A — Stefanova,A /Tbilisi GEO 2012.

13…Nxe4

Тренер Антуанеты трактовал позицию иначе, но не преуспел:  13…Rd8 14.c5! Nd5 15.Nd6 (в этом вторжении коня и состоит генеральная идея белых) 15…Nf8 16.Nf3 exd4 17.exd4 Nf4 18.Bc4 Be6 19.Rfe1 Qf6 20.Ne5 N8g6 21.Nexf7 с подавляющим преимуществом белых, Andonovski,L -Georgiev,V /Skopje MKD 2012

14.Nxe4 f5

Отбрасывая белого коня от поля d6, черные немного ослабляют тылы. Партия показала, что это чревато.

Имеет смысл  14…c5!, так как в случае 15.d5 f5 и 16…e4 черные получают хорошую  структуру с отличным полем e5 для коня.

15.Nc3!

Толковая новинка.  Вариант из предыдущего примечания был реализован в партии Mohr,S — Clara,H /Germany 1990:  15.Nd2 e4 16.Be2 c5 17.d5 Ne5 18.Rab1 Rf6 19.Qc3 b6, и черным не на что жаловаться.

15…e4 16.Be2

Теперь выяснилось, что продвижение с6-с5 чревато воцарением белого коня на d5.

16…b6

Избавиться от отсталой пешки не удается. В случае 16…b5 белые могли сыграть резко:  17.cxb5 axb5 18.a4!, после чего и у черных неизбежно остаются слабости.

17.Rab1 Rb8 18.a4 Nf6?!

Видимо, надежнее 18…a5 , но полного равенства у черных здесь нет и быть не может.

19.Rb2

Очень заманчиво смотрелось  19.a5 b5 20.d5! , но Анна, видимо, не смогла рассчитать последствия и решила не рисковать.

19…Be6 20.Rfb1

В данной ситуации атака 20.a5 b5 21.d5 уже сопряжена с риском для белых. Путем  21…cxd5 22.cxb5 f4! черные затевали опасную контригру.

20…Qc7

Зная дальнейшее, легко рекомендовать 20…Qa7, после чего белым было бы труднее прорваться.

21.d5!

Мощно сыграно! По-чемпионски.

21…cxd5

Варианты отступления слона не гарантировали безопасности. Подробности опускаю.

22.cxd5 Nxd5 23.Nxd5 Qxc2 24.Rxc2

Некоторая неожиданность.  Я ожидал  24.Ne7+ Kf7 25.Rxc2 Kxe7 26.Rc7+ , правда, после 26…Kf6 27.Bxa6 Rfd8 получался всё тот же эндшпиль, что и в партии. И, вероятно, в выгодной для черных редакции.

24…Bxd5 25.Bxa6 Rf6

 Внешне у черных крепкая позиция. Но контригры у них нет, а у белых есть немало полезных ходов. С практической точки зрения перевес белых намного больше, чем с аналитической.

26.Bb5

Один из серии внешне непритязательных, но вполне здравых и содержательных ходов.

26…g6?!

Видимо, не стоило сразу определять структуру королевского фланга -  26…Rd8! 27.Rd1 (27.Rc7 Rf7) 27…Rfd6 28.Rc7 h6 29.h4 Bb3! с отличными шансами на ничью после размена пары ладей.

27.h3

Намек на подрыв g2-g4.

27…Bf7 28.Rc7 Bd5

Здесь Антуанета явно потеряла нить игры и далее её позиция только ухудшалась.

29.Rd1 Rf7 30.Rc3! Be6 31.Rd6 Re7 32.Rcc6 Bb3! 33.Rc3!

Уместная сдержанность.  В случае 33.Rxb6 Rxb6 34.Rxb6 Ra7 белые теряли пешку a4.

33…Bf7 34.Kh2 Ra7 35.Kg3 g5?

Не выдержав тягот защиты и невыносимой пассивности своих фигур. Но я не уверен, что такую позицию можно было спасти и точной игрой. Рано или поздно белые атаковали на королевском фланге и создавали вторую слабость в лагере черных, после чего по классическим образцам раскачивали хрупкую крепость черных.

36.Rf6! Bg6

Не слон, а пешка!

37.h4

Белый король прорывается.

37…gxh4+ 38.Kxh4

 Дальнейшее — дело техники. Впрочем, огромное нервное напряжение мешало играть соперницам, так что некоторые перепады в оценке позиции еще были.

38…Kg7 39.Rcc6 Rd8 40.Rxb6 Rd2 41.Kg3 Ra2 42.Rfd6 Kh6 43.Rd7 Ra8 44.Rbd6 Rc8 45.Rd2 Ra1 46.Rd1 Ra2 47.R1d2 Ra1 48.Kf4 Rg1 49.g3

Сильнее 49.f3!

49…Ra1 50.Rd1?!

Компьютеру легко рекомендовать здесь  50.f3! Rh1 51.a5! exf3 52.a6! , но для людей, спорящих за титул, такой неясный вариант неприемлем.

50…Rxd1 51.Rxd1 Rc2! 52.Rf1

Всё те же слова про хлад компьютера и нервы людей можно сказать применительно к выигрывающему продолжению  52.a5!? Rxf2+ 53.Ke5 Ra2 54.Kf6! Kh5 55.Bc4! … кстати, здесь действительно не всё так ясно:  55…Rc2 56.Rd4 Kg4 57.a6 Rc3! — нет, это не имеет физического смысла.

52…Ra2 53.Bd7

Последний важный момент в партии.

53…Bf7?

Оставляло практические шансы на продолжение матча 53…Kg7! с идеей  54.Bxf5 Rxa4 55.g4 Rb4 56.Rd1 (компьютерное  56.Rc1! Rb2 57.Kg5! h6+ 58.Kf4 Rxf2+ 59.Ke5! с победой белых предлагаю считать невозможным для людей) 56…Rb2! 57.Rf1 Rb4 с неким подобием крепости.

Правда, на 53…Kg7 белые располагали профилактическим ответом 54.Ke5.

В общем, шанс был довольно слабым, но это был всё же шанс!

54.Bxf5 Rxa4 55.Rh1+ Kg7 56.Rxh7+

В дальнейшем украинская шахматистка, пусть и не без некоторых переживаний, реализовала свой огромный перевес.

56…Kf6 57.Rh6+ [сразу завершало игру 57.g4!] 57…Kg7 58.Rh2 Bg6 59.Bxg6 Kxg6 60.g4 Rb4 61.g5 Rb5 62.Rh6+ Kg7 63.Rh2 Kg6 64.Kxe4 Kxg5 65.Rg2+ Kf6 66.f4 Rb3 67.Rd2 Rb6 68.Rh2 Rb4+ 69.Kf3 Rb3 70.Rh6+ Kf5 71.Rh5+ Kf6 72.Rc5 Ra3 73.Rd5 Rb3 74.Ke4 Rb4+ 75.Rd4 Rb6 76.f5 Rb5 77.Rd6+ Ke7 78.Re6+ Kf7 79.Kf4 Rb1 80.e4 Rf1+ 81.Ke5 Ra1 82.Rd6 Ra5+ 83.Rd5 Ra7 84.f6 Kg6 85.Ke6 Ra8 86.Rd7 Ra6+ 87.Rd6 Ra8 88.Ke7 Ra7+ 89.Ke6 Ra8 90.e5 Re8+ 91.Kd5 Kf5 92.f7 Rf8 93.Rf6+ Kg5 94.Ke6 1–0

 

Поздравляю Анну Ушенину с грандиозным успехом. Гуляй, Харьков, Украина и весь бывший Советский Союз! Высочайший титул вновь у нашей шахматистки.

Ответный удар со стороны Китая может последовать уже в следующем году, когда состоится чемпионский матч Ушенина — Хоу Ифань. Объективно говоря, на данный момент фаворитом в этой паре является китайская шахматистка — её рейтинг и результаты в целом выше. Но я уверен, что шахматная Украина окажет своей чемпионке всемерную поддержку и подготовит её к матчу на должном уровне. Так что исход противостояния совершенно непредсказуем.

В целом, нынешний женский чемпионат мира порадовал интересной игрой, неожиданными и драматическими поворотами борьбы. Многие шахматистки приятно удивили и создали себе Имя в мире.

Спасибо всем зрителям и читателям за внимание к моим работам. До новой встречи!